Сделать первую оценку видимости несложно: открыть чат, задать вопрос, записать ответ. Сложно сделать оценку, которой можно верить через месяц, когда захочется понять, стало лучше или хуже. Разница между двумя этими занятиями - в решениях, которые принимаются до первого вопроса.
1. Соберите вопросы клиента, а не ключевые слова
Поисковый запрос и вопрос к нейросети устроены по-разному. В поиск пишут «кухни на заказ москва», у модели спрашивают «где заказать кухню в Москве, чтобы сделали за месяц и не развалилась через год». Список из ключевых слов даёт ответы, которых в жизни никто не получал.
Возьмите то, что клиенты спрашивают на первом созвоне, и запишите их словами. Хороший стартовый набор покрывает четыре ситуации: человек ищет решение и ещё не знает исполнителей, сравнивает два подхода, ищет рядом с собой, спрашивает про деньги.
Отдельно держите вопросы, где звучит название вашей компании. Они полезны - показывают, что модель о вас знает и правильно ли описывает. Но смешивать их с остальными нельзя: название, названное вами же, модель повторит всегда, и видимость нарисуется из воздуха.
2. Решите, кого спрашиваете
Модели отвечают по-разному, потому что опираются на разные источники. Бренд может уверенно присутствовать в одной и отсутствовать в другой, и усреднение по одной модели говорит только об этой модели.
Ориентируйтесь на то, чем пользуются ваши клиенты. Для российской аудитории это как минимум модель Яндекса, GigaChat и один зарубежный чат; мы в оценках держим девять, включая Perplexity и Gemini, чтобы видеть разброс, а не одну точку зрения.
3. Назначьте частоту и повторы
Модель генерирует ответ заново каждый раз - один и тот же вопрос в понедельник и в среду даст разные списки. Значит, единичный ответ не измеряет ничего, а выборку нужно набирать.
Набрать её можно двумя способами: спрашивать одно и то же несколько раз подряд или спрашивать реже, но регулярно. При еженедельной частоте второй способ работает лучше: за месяц накапливается достаточно ответов на модель, а повторы внутри одного дня добавляют мало нового, зато заметно дороже. Дорогие модели вроде Нейроэксперта Алисы разумно опрашивать реже остальных - раз в месяц.
Нижняя граница, ниже которой цифру нельзя показывать как факт, - десять ответов на модель за период. Меньше - проценты скачут примерно на пятнадцать пунктов сами по себе.
4. Проверьте, о вас ли ответ
Самый недооценённый шаг. Совпадение названия в тексте и упоминание вашей компании - разные события, особенно если название короткое, англоязычное или совпадает с чем-то известным.
У нас была оценка, где бренд получал ровные цифры, пока не выяснилось, что все ответы посвящены одноимённому приложению. После проверки честная видимость оказалась нулевой - и это была правильная нулевая, с которой можно работать, в отличие от красивой ложной.
Ответ «не знаю такую компанию» тоже содержит ваше название. Тоже не считается.
Если проверяете руками, держите одинаковые условия: один и тот же список вопросов, один и тот же день недели, без уточняющих реплик в диалоге. Любая правка вопроса обнуляет сравнимость с прошлыми неделями, и вместо динамики вы получите набор несвязанных скриншотов.
5. Смотрите на источники, а не только на названия
Рядом с ответом модели часто приводят ссылки. Соберите домены, на которые они ссылаются по вашим темам, и посчитайте, как часто среди них встречаются ваши.
Это самая полезная часть оценки в первый месяц. Названия конкурентов говорят, кто выигрывает, а список доменов - почему: вот площадки, откуда модель берёт материал, и вот те из них, где вас нет. Дальше работа понятная и вполне земная - попасть в эти источники.
6. Не путайте оценку с мониторингом упоминаний
Отдельный запрос, с которым к нам приходят: мониторинг упоминаний бренда в чатах. Люди ищут привычный инструмент - такой же, как для медиа и соцсетей, только для ChatGPT. Инструмент такой сделать можно, но устроен он иначе, и разницу лучше понять до покупки.
Мониторинг в интернете ищет упоминания, которые уже существуют независимо от вас: статья написана, отзыв оставлен, пост опубликован. Задача системы - обойти побольше площадок и ничего не пропустить.
В чате упоминания не существует, пока кто-то не задал вопрос. Ответ рождается в момент обращения, и увидеть вы можете ровно ту часть, которую спросили сами. Отсюда три следствия.
Полнота определяется списком вопросов, а не охватом площадок. Список - главный актив всей затеи, и расширяется он не для красоты отчёта, а потому что появилась новая тема, по которой клиенты выбирают.
Оповещения о новом упоминании не бывает. Бывает изменение доли за период - и его нужно уметь отличать от обычного разброса, из-за которого проценты гуляют сами по себе.
Спрашивать всё и постоянно мешает не техника, а деньги: каждый вопрос каждой модели стоит, и вопрос с живым веб-поиском дороже обычного примерно в десять раз. Как считается эта смета - в отдельном разборе.
При этом обычный мониторинг упоминаний не отменяется, он становится соседней системой. Он показывает материал, из которого модели собирают ответ; оценка показывает, что из этого материала до ответа дошло. Вместе они отвечают на вопрос, которого поодиночке не берут: почему о вас пишут, а рекомендуют не вас.
Что из этого мы взяли на себя
Решения выше в SEENGO уже приняты и зашиты в продукт: девять сетей, недельная гранула, стратифицированный срез по темам вместо первых N строк списка, отдельный подсчёт брендовых вопросов и проверка каждого упоминания на однофамильцев. Список вопросов собирается из спроса Яндекса по вашему сайту, а не пишется на глаз, и дополняется по мере того, как появляются новые темы.
Первый замер бесплатный - пять вопросов, чтобы увидеть саму картину: регистрация. Дальше объёмы 50, 100 или 200 вопросов, цены открыты. Как выглядит собранный кабинет с динамикой за несколько недель, показано в демо.
Что унести с собой
- Вопросы формулируйте так, как их задаёт человек, и держите брендовые отдельно от остальных.
- Одна модель - мнение одной модели; для картины нужно несколько.
- Неделя как гранула, минимум десять ответов на модель, иначе цифра предварительная.
- Каждое упоминание проверяйте на то, что речь о вашей компании.
- Список источников важнее одного ответа: он показывает, где вас должно быть.
- Мониторинг упоминаний и оценка видимости - две разные системы: одна про материал, другая про то, что из него дошло до ответа.
вопросы
Частые вопросы
01Сколько вопросов нужно для первой оценки?
Десяти-пятнадцати хватает, если они покрывают разные стадии выбора: общий поиск решения, сравнение вариантов, локальный запрос и вопрос про цену. Дальше список расширяют по тому, что реально показали ответы.
02Как часто повторять оценку?
Раз в неделю. Дневные колебания шумовые, а месяц - слишком грубо, чтобы связать изменение с тем, что вы делали. Неделя даёт и сравнимость, и разумный отклик.
03Обязательно ли опрашивать все модели?
Нет, но одной мало: у моделей разные источники, и картина у них расходится. Разумный минимум - те, которыми пользуются ваши клиенты; в России это как минимум одна модель Яндекса, GigaChat и один зарубежный чат.
04Можно ли обойтись ручной проверкой?
Как разовая разведка - да. Как регулярный процесс - нет: руками не получается держать одинаковые условия, а без одинаковых условий недели нельзя сравнивать между собой.
05Чем оценка видимости отличается от мониторинга упоминаний?
Мониторинг в интернете ищет упоминания, которые уже существуют: публикация написана, отзыв оставлен, их можно найти. В чате упоминания не существует, пока кто-то не задал вопрос, поэтому мониторить там можно только собственный список вопросов. Отсюда и разница: полнота там определяется охватом площадок, здесь - составом списка.
06Что считать результатом оценки?
Не отдельный ответ, а долю за период и её изменение к прошлым неделям. Плюс список источников, на которые модели ссылаются по вашим темам: он показывает, где вас должно быть.
