Бесплатный аудит сайта онлайн отвечает на один вопрос: готов ли сайт технически к тому, чтобы его прочитали поисковые роботы и нейросети. Не "хороший ли сайт", не "будут ли покупать", не "находят ли нас" - только "можно ли прочитать и вынуть факты". У нас это 17 маркеров, у каждого свой вес, результат сводится к баллу от 0 до 100 за минуту, без почты и регистрации. Ниже все 17 с весами, потому что балл без понимания, из чего он собран, - просто число.
Запрос "бесплатный аудит сайта" задают в Вордстате около 360 раз в месяц, "аудит сайта бесплатно онлайн" - ещё 130, по срезу сентября 2026 года. Люди приходят за цифрой, и сервисы её дают: у каждого своя, от 40 до 90 у одного и того же сайта. Разница не в качестве сервисов, а в том, что они считают разное, и ни один из них не говорит, чего он не считает вовсе. Эта статья про обе вещи.
Семнадцать маркеров и их веса
Маркеры делятся на два блока. Семь отвечают за то, увидят ли сайт Яндекс и Google, десять - за то, поймут ли его ChatGPT, Алиса и остальные модели. Веса неравные: провал одного маркера доступа стоит дороже трёх маркеров разметки, потому что закрытый сайт не спасёт никакая разметка. Сумма весов 114, балл нормируется к сотне.
| Маркер | Что засчитывается | Вес |
|---|---|---|
| Индексация разрешена | Нет noindex в метатегах и в заголовке ответа сервера | 8 |
| Сайт открыт поисковым и ИИ-роботам | robots.txt не закрывает сайт целиком и не запрещает роботов моделей поимённо | 8 |
| Карта сайта находится | sitemap по стандартному адресу или из robots.txt | 5 |
| Сервер отвечает быстро | До секунды, по медиане трёх последовательных проб | 5 |
| Основной адрес указан верно | canonical есть, не пуст и ведёт на этот же домен | 5 |
| Защищённое соединение | Итоговый адрес открывается по https | 4 |
| Несуществующие страницы отдают 404 | Пробный битый адрес возвращает 4xx, а не 200 | 4 |
| Текст виден без скриптов | Не меньше 1 500 символов контента в HTML от сервера, без меню и подвала | 14 |
| Есть разметка данных | Хотя бы один блок JSON-LD или типы Microdata | 10 |
| Тип организации определён | Organization, LocalBusiness, Store или похожий тип в разметке | 8 |
| Есть разметка вопрос-ответ | FAQPage или QAPage, либо два и больше вопросительных подзаголовка | 8 |
| Карточка организации заполнена | Узел организации найден по домену, заполнены основные поля | 7 |
| Контент структурирован | В содержательной части есть список или таблица и не меньше двух подзаголовков | 7 |
| Указана дата обновления | Дата читается из разметки, метатега или заголовка и не старше полутора лет | 6 |
| Есть ссылки на профили компании | Хотя бы одна ссылка sameAs в разметке | 5 |
| Есть файл llms.txt | Файл отдаётся по стандартному адресу | 5 |
| У внутренних страниц есть title и описание | У всех проверенных внутренних страниц заполнены оба поля | 5 |
Три вещи в таблице, на которые стоит посмотреть внимательно. Самый тяжёлый маркер, 14 баллов, - текст без скриптов. Он весит больше, чем разметка вопросов-ответов и ссылки на профили вместе, потому что для сайта, собираемого в браузере, всё остальное неважно: робот получает пустой каркас. Дата обновления засчитывается только читаемая и свежая: поле с датой пятилетней давности формально есть, а маркер провален. И маркер вопросов-ответов проходится без разметки, двумя вопросительными подзаголовками, - это единственное место в методике, где содержание страницы засчитывается вместо кода.
Отдельно, вне балла, аудит запрашивает главную под именем робота модели и показывает, что вернулось. Защита от ботов на хостинге режет роботов молча, и обычная проверка этого не видит. И отдельно же, своим светофором, идут восемь юридических признаков - политика, согласие, cookie, реквизиты. В балл они не входят, чтобы шкала осталась сопоставимой с прошлыми прогонами.
Как читать балл
Четыре зоны: меньше 70 - красная, 70-84 - оранжевая, 85-94 - жёлтая, от 95 - зелёная. Планка зелёной зоны поднята намеренно: маркеры проверяют не "есть ли", а "сделано ли правильно", и типовой сайт при первой проверке честно падает в красную или оранжевую. Это стартовая точка, не оценка работы разработчика.
Пользы от балла как от одной цифры мало. Больше дают три других взгляда на результат. Какие маркеры провалены в первом блоке - это чинится первым и обычно за день. Какие провалены массово по шаблону, например description на всех внутренних страницах, - это одна правка в шаблоне. И что изменилось с прошлой проверки - только эта разница отличает работу от отчёта о работе.
Чего не покажет ни один онлайн-аудит
Здесь честная граница, и она одна на все сервисы, включая наш. Автоматический аудит смотрит на сайт. Он не смотрит на выдачу, на ответы моделей, на конкурентов и на людей.
Называют ли вас на самом деле. Можно закрыть все 17 маркеров и остаться невидимым, потому что нейросети берут ответ на вопрос "кого посоветовать" не с вашего сайта, а с каталогов и обзоров, в которых вас нет. Наш собственный бренд, студия обслуживания BMW, прошёл аудит нормально и получил ноль упоминаний в 96 небрендовых ответах девяти сетей. Это видно только из живых ответов, и это отдельная работа - замер видимости, не аудит.
Кто вместо вас. Список конкурентов, которых модели и поиск называют по вашим вопросам, и площадки, откуда они это берут. Аудит про ваш сайт и ничего не знает о чужих.
Что происходит за защитой от ботов. Мы делаем один запрос под именем робота модели, и это больше, чем делает большинство. Но полную картину дают только логи сервера за неделю: какие роботы приходили, что получили, что им отдали. Разбор недельного лога показывает, насколько эта картина отличается от того, что написано в robots.txt.
Качество текста. Маркер структуры ловит страницу-полотно, а не плохой текст. Отвечает ли страница на вопрос клиента, берут ли её модели в ответ, читают ли её люди до конца - автоматике недоступно. Это проверяется замером и глазами.
Ссылки и репутация. Кто ссылается на сайт, что пишут в отзывах, есть ли компания в отраслевых обзорах. Формально это можно частично собрать, и платные сервисы собирают, но для нейросетей важно не число ссылок, а само упоминание в материале, который модель читает. Аудит сайта этого не видит по определению.
Бесплатно - в чём тогда интерес
Вопрос, который стоит задавать любому бесплатному сервису. У нас ответ такой: аудит - первая из трёх работ, и он единственный, который можно сделать автоматически и без денег. Вторая работа - замер ответов по девяти сетям - стоит нам реальных денег за каждый ответ модели, и на неё бесплатный тариф даёт пять вопросов, а дальше он платный. Третья, правки на сайте и площадках, - ваша или вашего подрядчика.
Расчёт простой: человек, который увидел красную зону и понял, из чего она состоит, скорее захочет узнать, называют ли его вообще. Мы не прячем этого расчёта и не собираем почту за результат.
Что делать с результатом
Скопировать список проваленных маркеров вместе с подписями - в результате у каждого написано, что именно найдено: сколько символов текста, какая дата, какой canonical. В таком виде его можно отдать разработчику без перевода. Начать с первого блока, потом шаблонные правки, потом разметка. Через неделю после релиза прогнать аудит снова и сравнить не балл, а список.
А параллельно задать нейросети вопрос, с которого начинает ваш клиент, и посмотреть, есть ли вы в ответе. Если нет - аудит вам уже сказал всё, что мог, и дальше нужен замер.
вопросы
Частые вопросы
01Что проверяет бесплатный аудит сайта онлайн?
Техническую готовность: пускает ли сайт роботов, отдаёт ли текст без скриптов, есть ли разметка, даты, карта сайта, защищённое соединение, быстро ли отвечает сервер. У нас это 17 маркеров с разными весами, сумма нормируется к баллу от 0 до 100. Результат за минуту, без почты и регистрации.
02Чем бесплатный аудит отличается от платного?
Глубиной и ручной частью. Автоматика проверяет главную и до четырёх внутренних страниц по формальным признакам. Платный аудит смотрит все разделы, читает тексты, разбирает конкурентов и логи, и главное - его делает человек, который скажет, что чинить первым для вашей ниши, а не по общему списку.
03Сколько баллов - это нормально?
У нас четыре зоны: меньше 70 - плохо, 70-84 - умеренно, 85-94 - хорошо, от 95 - отлично. Планка отличного высокая специально: большинство сайтов при первой проверке попадает в красную или оранжевую зону, и это нормальная стартовая точка, а не приговор.
04Почему разные сервисы дают разный балл одному сайту?
Потому что считают разные вещи с разными весами. Один сервис ставит половину баллов за скорость, другой за ссылки, третий за разметку. Сравнивать баллы разных сервисов бессмысленно; сравнивать нужно свой балл в одном сервисе до правок и после.
05Что аудит не покажет?
Называют ли вас нейросети и поисковики на самом деле, кто ваши конкуренты в ответах, что происходит с роботами за защитой от ботов, читаются ли тексты людьми. Аудит смотрит на сайт, а не на выдачу и не на ответы моделей - для этого нужен замер.
06Безопасно ли проверять сайт в бесплатном сервисе?
Сервис запрашивает только общедоступные страницы, те же, что видит любой посетитель, и не требует доступа к админке. Проверять чужой сайт тоже можно. Насторожить должен сервис, который просит пароль от хостинга или Вебмастера ради бесплатной проверки.