Запрос 'ai трекер' задают в Вордстате около 200 раз в месяц - немного, но год назад его не задавали вовсе. Инструмент с таким названием появился и в сервисах проверки позиций: рядом с привычными колонками Яндекса и Google теперь есть вкладка, где нейросетям задаются промпты, а в отчёте - упоминания бренда. Проверка одного промпта стоит порядка двух рублей.
У нас за похожую с виду строку отчёта выходит на порядок дороже. Это не наценка за интерфейс, а другой замер под тем же названием - и выбирать между ними стоит осознанно, понимая, что покупаете в каждом случае.
Откуда берётся цена в два рубля
Экономика любого замера видимости - это стоимость запросов к моделям, всё остальное копейки. А стоимость запроса определяется одним решением: ищет модель в интернете в момент ответа или отвечает из того, что запомнила при обучении.
Запрос к облегчённой модели без поиска стоит копейки: в него уходит только текст вопроса, из него приходит только текст ответа. Канал с веб-поиском устроен иначе - перед ответом он находит страницы и вкладывает их текст в запрос, порядка 38 тысяч токенов на один вопрос. Платят за токены, поэтому один вопрос с живым поиском стоит как десяток без него. Подробный расчёт по каналам - в статье сколько стоит продвижение в нейросетях.
Дешёвый AI-трекер собран из первого варианта: облегчённые версии моделей, веб-поиск не используется. Это не догадка - крупный сервис проверки позиций сам пишет в справке своего AI-трекера, что использует модели без поддержки веб-поиска, и перечисляет их: mini- и flash-версии. При такой сборке два рубля за промпт - честная цена. Вопрос в том, что на выходе.
Два замера под одним названием
| AI-трекер без веб-поиска | Замер с каналами веб-поиска | |
|---|---|---|
| Что меряет | что модели запомнили о нише при обучении | и память моделей, и то, что они находят в вебе сегодня |
| Цена вопроса | копейки - около 2 ₽ за промпт | до 35 ₽ за пару каналов с поиском |
| Как быстро видны ваши правки | через месяцы, со следующим обучением моделей | по поисковым каналам - через недели, вместе с переобходом |
| Кому подходит | SEO-специалисту как дополнение к позициям | бизнесу и агентству, когда по цифре принимают решения |
Память модели обновляется редко - у больших моделей между срезами обучения проходят месяцы. Написали новый раздел на сайт, собрали упоминания в отраслевых обзорах - модель без поиска узнает об этом в следующей версии, и до того замер будет неделями показывать одну и ту же картину. Двигается она медленно, и это не недостаток инструмента, а свойство предмета: так устроена память.
Канал с поиском отвечает из сегодняшнего веба. Он видит и новую страницу после переобхода, и свежий обзор, и чужой рейтинг, где вас вписали на прошлой неделе. Именно этим маршрутом пойдёт клиент, который спросит нейросеть с включённым поиском, - и по нашим прогонам ответы одной и той же модели с поиском и без различаются заметно: кто из нейросетей куда ходит, мы разбирали отдельно.
Смешанная цифра хуже любой из двух честных. Если сервис усредняет ответы по памяти и с поиском в одну долю, вы не поймёте, на что повлияли правки: рост может оказаться сменой версии модели, а застой - тем, что дешёвые каналы просто ещё не переобучились. Требуйте раздельного показа.
Когда двух рублей достаточно
Дешёвый трекер честно решает несколько задач. Посмотреть, знает ли нишу модель в принципе. Следить за динамикой упоминаний в памяти моделей от версии к версии. Быстро прикинуть расстановку конкурентов на большом списке промптов, где полный замер стоил бы неоправданно дорого. Если вы SEO-специалист, уже работаете в сервисе позиций и вам нужен ориентир, а не основание для бюджета - этого хватит.
Границу проходит ответственность за цифру. Как только по замеру отчитываются перед клиентом, защищают бюджет или оценивают подрядчика, требования меняются: нужны каналы с поиском, проверка каждого упоминания на однофамильцев, отделённые брендовые вопросы и интервал погрешности под каждой долей. Что именно спросить у любого поставщика до оплаты - семь вопросов здесь.
В наших оценках поэтому каналы разведены: пять сетей без веб-поиска идут по всему списку, Яндекс Нейро и Perplexity ищут в вебе в каждом тарифе, ChatGPT и Claude с веб-поиском идут срезом по темам в платных. В отчёте видно, какая версия какой модели дала каждый ответ, - смешанной цифры там нет.
вопросы
Частые вопросы
01Что такое AI-трекер?
Инструмент, который по расписанию задаёт нейросетям заготовленные вопросы-промпты и отмечает, упоминают ли они ваш бренд, на какой позиции и в каком контексте. Так меряется видимость бренда в ответах нейросетей.
02Почему проверка промпта в AI-трекере сервиса позиций стоит около двух рублей?
Потому что вопрос уходит облегчённой версии модели без веб-поиска. Такой запрос стоит копейки по токенам. Канал с веб-поиском вкладывает в запрос десятки тысяч токенов найденных страниц и стоит в разы дороже - его в дешёвый прогон не включают.
03Модель без веб-поиска - это плохой замер?
Это другой замер. Он показывает, что модель запомнила о нише при обучении, и эта картина тоже полезна. Но он не показывает, что увидит клиент, который спросит нейросеть с включённым поиском - а таких сценариев всё больше.
04Можно ли совместить оба подхода?
Да, и это самый честный вариант: часть каналов отвечает по памяти, часть ищет в вебе, а отчёт показывает их раздельно. Тогда видно и что модели помнят, и что они находят, и на что повлияли ваши правки.
05Как проверить, ищет ли конкретный сервис в вебе?
Спросить поимённо: какие модели опрашиваются и какие из них выходят в интернет в момент ответа. Честный сервис отвечает списком с версиями. Формулировка 'мы опрашиваем ChatGPT' без уточнения режима не говорит ничего.
Источники
- Частота запроса 'ai трекер' - Яндекс Вордстат, срез за 30 дней на 05.09.2026.
- Состав моделей и отсутствие веб-поиска в AI-трекере сервиса позиций - справка Топвизора, раздел про нейросети; цена проверки промпта - прайс на главной topvisor.com.
- Стоимость каналов с веб-поиском и без - фактические списания наших прогонов, детали в разборе стоимости.